ups維修|模塊化和集中UPS有何區別，很多年來，傳統的數據中心UPS係統都會使用某種雙轉換設計模式，先選擇交流電源（AC），將其轉換為直流（DC）給蓄電池充電，然後再將其轉換回交流。這些UPS係統要使用特大型的模塊來提高係統性能或是實現（N+1）冗餘。例如，你可以將三台500kVA的UPS最大功率控製在1000kVA，這樣的話，如果其中任何一個被關閉，總的設計性能依然不變。

近些年來，企業已經趨向於選用更小的模塊（10kVA—50kVA）來構建更大規模的UPS係統。而大家都知道，在工程領域優缺點總是共存的。這種模塊化設計的優點是可以按照業務需求來提高係統性能（假設規模不變）並降低維護成本。這些模塊是支持熱切換的，用戶可以將其返還給廠家進行更換或維修。一般來講，模塊化係統會適當的增加一個模塊來提升自己的性能，而不是僅僅局限於提供額定的性能，在盡可能比特大型係統少花錢的基礎上使其天生具有“N+1”冗餘的性能。

在過去，模塊化UPS係統的潛在優勢是其高效性。當一套UPS係統在接近其最大額定性能運行時，它的效率最高。隨著負載水平的下降，效率也在下降。從表麵上看好像沒什麽大的損失，但是如果你更多地關注一下能源浪費和能源成本問題的話，你就會發現這方麵的損失在逐漸上漲，你會開始重點考慮這一問題。

模塊化UPS係統可以並願意被重新配置，因為這樣可以使其更接近標準性能。傳統的大型UPS係統配置偏高，目的是為了應對未來的性能增長需求，因此它們經常都會在額定性能以下運行許多年的時間，甚至永遠是這樣。然而，性能冗餘也就意味著降低效率。在“N+1”模塊化係統中，通過仔細的能耗管理，可以將這種現象降到最低限度。

然而，如果要進行“2N”冗餘配置，不論哪種類型，都需要對能耗進行管理，保證負載係統的性能不會低於其額定性能的50%。否則，如果負載配置係統出故障的話，該係統就會超負荷運轉。這樣做的結果是，每套在“2N”模式下運行的UPS係統都不會超過其最高容量。此外，通過仔細的能耗管理，一套模塊化UPS可能會得到更為精密的配置，在這一點上甚至會超過規模更大、但容量固定的係統。從長遠來看，可以達到節約能耗的目的。當然，在這種情況下，會出現很多“如果”、“可能”、“也許”的不確定因素。

ups維修模塊化係統的缺點是要分情況的，取決於好幾個因素。羞羞答答在线网站需要把較小的模塊化係統安裝成“列”，作為額外的機櫃。這意味著對羞羞网站免费观看的空間和承重要求要增加。具體的增加量則要取決於實際裝配的機櫃“列”數，以及其電路的布線模式。這樣擴大規模可能會損失一定的經濟利益，因為盡管說每套UPS係統都會有額外的空間，但它並不一定願意將其讓給其它的設備。從某種程度上講，羞羞答答在线网站可以通過將UPS模塊遷移到適合其運行的地方來彌補這種損失，前提是樓內有充分的空間。但是，用80kVA的係統構建一個容量需求從不超過30kVA的列櫃必然是不符合成本效益的。

此外，數據中心內部使用的必須是閥控式鉛酸蓄電池（VRLA）。如今在大多數UPS係統中都使用這種類型的蓄電池，但是它有一定的風險和使用壽命限製，隨著時間的推移，這會導致設備更換費用的增加。如果你運行的是一座大型的數據中心，而又鍾愛於濕鉛酸蓄電池的長期穩定性的話（除了其最初成本、構建和維護要求的嚴格性之外），將小型UPS係統布置在機櫃行列中可能會不太實用。

這是因為無論直流電的運送距離長短都需要大量的銅線，這會迅速增加係統的成本及空間需求。而如今，你可以安裝大型的集中化係統，無論是以傳統的模式還是以模塊化的方式，同時也可以選擇任何一種自己喜歡的電池類型。

對於大多數模塊化UPS係統來說，在創建內置冗餘容量時會遇到另外一個問題。如果係統框架是滿載的（比如說在一個80kVA的框架上配置9個10kVA的模塊），那就基本上沒有問題。但是，如果係統框架沒有滿載，你就有責任去對能耗進行管理。因為如果這樣的話，至少總會有一個模塊的容量未被使用。否則，你就會失去冗餘的容量。

關於模塊化UPS最大的爭議是其可靠性。眾所周知，無論是在任何係統中，部件越多，出故障的風險就越大。傳統UPS的支持者總是在申訴這一問題，但是，新興模塊化UPS係統的廠商已經對專家在這方麵的統計分析投入了很多的注意力，而且可以提供很多理論及實際數據來反駁傳統的觀點。事實上，如今的UPS主流產品是非常可靠的。在對其進行選擇時，你或許更應該權衡一下其它因素。

ups維修無論是在相同的還是不同的數據中心，都可以混合使用不同類型的UPS。有些人將傳統UPS作為其主要資源，而將規模更小的模塊化UPS係統作為補充，將其用在最核心的硬件設備上，為其提供“2N”冗餘容量，而並不增加企業的總成本。

文章來源：ups維修http://www.hw82.com/solve_ups.asp